Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 17 de 17
Filter
1.
Gac. méd. Méx ; 158(6): 365-371, nov.-dic. 2022. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1430365

ABSTRACT

Resumen Introducción: La llegada de la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) incrementó exponencialmente la producción científica. Objetivo: Analizar la influencia de la producción científica acerca de COVID-19 en los valores del factor de impacto de revistas médicas latinoamericanas. Métodos: Se emplearon las revistas de categorías relacionadas con la medicina del Journal Citation Reports (JCR). Se utilizaron los datos del factor del impacto de las ediciones de 2020 y 2021 para establecer una comparación respecto a las citas recibidas por los documentos relativos a COVID-19. Resultados: Se observó un descenso en los valores del factor de impacto de las revistas evaluadas cuando se eliminan las citas recibidas por los documentos relativos a COVID-19. Conclusiones: El volumen de la información publicada sobre COVID-19 y las citas recibidas influyeron en el aumento del impacto en el JCR de 2021.


Abstract Introduction: The arrival of the pandemic caused by coronavirus disease (COVID-19) exponentially increased scientific production. Objective: To analyze the influence of COVID-19-related scientific production on the impact factor values of Latin American medical journals. Methods: Journals related to the Medicine categories included in Journal Citation Reports (JCR) were used. Impact factor data from the 2020 and 2021 editions were used to compare the citations received by documents related to COVID-19. Results: A decrease in the impact factor values of the evaluated journals was observed when the citations received by works related to COVID-19 were eliminated. Conclusions: The volume of information published on COVID-19 and the citations received influenced the impact increase in 2021 JCR.

2.
Hist. ciênc. saúde-Manguinhos ; 29(3): 703-723, jul.-set. 2022. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1405030

ABSTRACT

Resumen En el presente artículo se abordan las maneras en que la fotografía fue parte de las estrategias argumentativas y expositivas de los profesionales de la medicina y su rol en la producción de conocimiento experimental entre 1890 y 1915. Para dar cuenta de estas cuestiones se relevaron revistas médicas representativas del período siempre teniendo en cuenta los avances en las técnicas de reproducción de imágenes. El análisis realizado permite dar cuenta de cómo las fotografías fueron parte de las explicaciones presentadas ante la comunidad científica para persuadir de la eficacia de tratamientos experimentales y procedimientos quirúrgicos novedosos, en un contexto de profesionalización de la medicina y necesidad de legitimación de una "cultura de laboratorio".


Abstract This article addresses how photography was part of the argumentative and expository strategies of medical professionals and its role in the production of experimental knowledge between 1890 and 1915. To investigate these issues, representative medical journals of the period were surveyed, always considering the advances in image reproduction techniques. The analysis carried out allows us to observe how the photographs were part of the explanations presented to the scientific community to persuade the efficacy of experimental treatments and novel surgical procedures, in the context of the professionalization of medicine and the need to legitimize a "culture of the laboratory."


Subject(s)
Health Personnel , Scientific and Technical Publications , Photograph , History of Medicine , Argentina , History, 20th Century
3.
Multimed (Granma) ; 25(6)2021.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1506778

ABSTRACT

La bioética como disciplina ha evolucionado de manera extraordinaria en los últimos 20 años, convirtiéndose en una de las ramas de estudio más importante de la ética. Se realizó un estudio descriptivo, observacional y bibliométrico de las producciones científicas sobre ética y bioética en el periodo 2016 a 2020, con el objetivo de describir la producción científica sobre estas temáticas en cinco revistas médicas cubanas perteneciente a universidades (Revista Habanera de Ciencias Médicas, Revista Médica Electrónica, Mediciego, Medisan y Revista Información Científica). Todas las revistas fueron de Open Access por lo que se descargaron sin dificultad los artículos para el análisis de las variables, tales como: cantidad de publicaciones por años, tipo de artículos, cantidad y nacionalidad de autores, provincia, sexo de los autores. Se identificaron 49 artículos en los cinco años, de ellos: 16 fueron publicados en la revista Médica Electrónica de Matanzas; la revisión bibliográfica fue el artículo que más se publicó con el 32,66 %; la mayor cantidad de autores por países correspondió a Cuba con el 90,21 % del total; Santiago de Cuba aportó el mayor número de autores por provincias cubanas con un 30,23 %; el 62,94 % de los autores fueron féminas. El estudio bibliométrico realizado permitió describir la producción científica sobre ética y bioética en las revistas médicas cubanas universitarias objeto de estudio, con una discreta productividad al respecto.


Bioethics as a discipline has evolved in an extraordinary way in the last 20 years, becoming one of the most important branches of study of ethics. A descriptive, observational and bibliometric study was carried out of the scientific productions on ethics and bioethics in the period 2016 to 2020, with the aim of describing the scientific production on these topics in five Cuban medical journals belonging to universities (Revista Habanera de Ciencias Médicas, Electronic Medical Magazine, Mediciego, Medisan and Scientific Information Magazine). All the journals were from Open Access, so the articles were downloaded without difficulty for the analysis of variables, such as: number of publications per year, type of articles, number and nationality of authors, province, sex of the authors. Forty-nine articles were identified in the five years, of which: 16 were published in the Matanzas Electronic Medical journal; the bibliographic review was the article that was published the most with 32.66%; the largest number of authors by country corresponded to Cuba with 90.21% of the total; Santiago de Cuba contributed the highest number of authors by Cuban provinces with 30.23%; 62.94% of the authors were female. The bibliometric study carried out allowed us to describe the scientific production on ethics and bioethics in the Cuban university medical journals under study, with a discrete productivity in this regard.


A Bioética como disciplina tem evoluído de forma extraordinária nos últimos 20 anos, tornando-se um dos mais importantes ramos do estudo da ética. Foi realizado um estudo descritivo, observacional e bibliométrico das produções científicas sobre ética e bioética no período de 2016 a 2020, com o objetivo de descrever a produção científica sobre esses temas em cinco periódicos médicos cubanos pertencentes a universidades (Revista Habanera de Cienciasicas, Electronic Medical Magazine, Mediciego, Medisan e Scientific Information Magazine). Todas as revistas eram de Acesso Aberto, portanto os artigos foram baixados sem dificuldade para a análise de variáveis, tais como: número de publicações por ano, tipo de artigos, número e nacionalidade dos autores, província, sexo dos autores. Foram identificados 49 artigos nos cinco anos, dos quais: 16 foram publicados na revista Matanzas Electronic Medical; a revisão bibliográfica foi o artigo que mais foi publicado com 32,66%; o maior número de autores por país correspondeu a Cuba com 90,21% do total; Santiago de Cuba contribuiu com o maior número de autores das províncias cubanas com 30,23%; 62,94% dos autores eram do sexo feminino. O estudo bibliométrico realizado permitiu-nos descrever a produção científica sobre ética e bioética das revistas médicas universitárias cubanas em estudo, com discreta produtividade a este respeito.

4.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1408089

ABSTRACT

El Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (CNICM) y su Centro Editorial (ECIMED) tienen la misión de dar seguimiento al comportamiento de la producción científica nacional para proceder a la toma de decisiones. Para cumplir esta tarea se diseñó el presente estudio bibliométrico, que tuvo como objetivo caracterizar el comportamiento de la producción científica sobre COVID-19, publicada en las revistas médicas cubanas del 11 de marzo al 11 de junio del año 2020. La muestra se constituyó a partir de 106 documentos publicados sobre COVID-19 en dicho período, con el empleo de los métodos de los estudios métricos de la información. Se aplicaron indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto. La comunicación científica sobre COVID-19 en revistas médicas cubanas, desde el enfoque bibliométrico, se caracterizó por un incremento paulatino de investigaciones. Las instituciones cubanas y los investigadores adscritos a ellas mostraron un alto liderazgo en los procesos de investigación y comunicación científica. Las estrategias trazadas para gestionar las publicaciones científicas en tiempos de pandemia mostraron resultados positivos. Se observó una tendencia a la colaboración científica, y se destacaron las universidades en la productividad. Se reconoce el establecimiento de alianzas institucionales multisectoriales, así como las investigaciones entre especialistas de diversos campos que lograron resultados de alto valor científico, lo que valida el liderazgo de Cuba en las investigaciones sobre COVID-19 a pesar del panorama económico y político de la región(AU)


The National Medical Sciences Information Center and its Publishing House should follow up the behavior of the national scientific production as a basis for decision making. The present bibliometric study was designed to fulfill this task. The purpose of the study was to characterize the behavior of the scientific production about COVID-19 published in Cuban medical journals from 11 March to 11 June 2020. The sample was 106 documents about COVID-19 published during the period, which were analyzed with the methods used in metric studies of information. Bibliometric indicators of output, collaboration and impact were applied. In bibliometric terms, scientific communication about COVID-19 in Cuban medical journals was characterized by a gradual increase in the number of studies. Cuban institutions and their researchers showed a high degree of leadership in research and scientific communication processes. The strategies designed to manage scientific publications in the time of the pandemic exhibited positive results. A tendency was observed toward scientific collaboration, wherein universities stood out for their productivity. Outstanding actions include the establishment of multisectoral institutional alliances, as well as studies conducted by specialists from various fields which obtained results of a high scientific value, validating the leadership of Cuba in research about COVID-19, despite the economic and political situation in the region(AU)


Subject(s)
Humans , Research , Bibliometrics , Bibliometrics , Scientific and Technical Publications , COVID-19 , Cuba
5.
Gac. méd. Méx ; 156(6): 619-635, nov.-dic. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1249978

ABSTRACT

Resumen En este simposio se describen las principales características de seis revistas científicas mexicanas reconocidas por el Journal Citation Reports: Archives of Medical Research, Revista de Investigación Clínica-Clinical and Translational Investigation, Gaceta Médica de México, Salud Pública de México, Cirugía y Cirujanos y Salud Mental. Se hace énfasis en sus aspectos históricos y organizacionales, así como en sus logros principales ante la comunidad científica nacional e internacional.


Abstract This symposium describes the main characteristics of six Mexican scientific journals indexed in the Journal Citation Reports: Archives of Medical Research, Revista de Investigación Clínica-Clinical and Translational Investigation, Gaceta Médica de México, Salud Pública de México, Cirugía y Cirujanos and Salud Mental. Particular emphasis is given to their historical and organizational aspects, as on well as their main achievements recognized by the national and international scientific community.


Subject(s)
Humans , History, 19th Century , History, 20th Century , History, 21st Century , Periodicals as Topic/classification , Periodicals as Topic/history , Research , Mexico
6.
Rev. medica electron ; 41(6): 1509-1515, oct.-dic. 2019.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1094146

ABSTRACT

RESUMEN Se presentan resultados preliminares del proyecto de investigación "Usos de la estadística en artículos originales de la Revista Médica Electrónica de Matanzas", que corresponde al programa No. 2 (Organización, eficiencia y calidad de los servicios), código 152042.La información cuantitativa del proyecto se obtuvo por conducto de la aplicación de un diseño muestral sistemático con arranque aleatorio que proporcionó datos sobre nueve variables estadísticas medidas en 170 artículos originales de revistas médicas cubanas. Se calcularon las distribuciones porcentuales de cada variable. Predominó la aplicación de los estudios descriptivos y sus correspondientes medidas estadísticas. Se evidenció la poca aplicación de las estimaciones por intervalos, denotando una insuficiencia que debe ser eliminada. Los resultados proporcionan una aproximación al estado actual de la aplicación de la estadística en la redacción de artículos científicos originales (AU).


SUMMARY The authors present preliminary results of the research project "Uses of Statistics in original papers of Cuban medical journals", corresponding to the program Nr. 2 (Organization, efficacy and quality of the services), codex 152042. The quantitative information of the project was obtained applying a systematic sampling design with randomized onset that provided data on nine statistic variables measured in 170 original papers of Cuban medical journals. Percentage distributions of each variable were calculated. The application of descriptive studies and their correspondent statistical measures predominated. It was evidenced the scarce application of interval estimations, denoting an insufficiency that has to be eliminated. The outcomes provide an approximation to the current status of the statistics application in writing original scientific papers (AU).


Subject(s)
Periodicals as Topic , Random and Systematic Sampling , Statistics as Topic , Models, Statistical , Scientific and Technical Publications , Periodical , Epidemiology, Descriptive , Retrospective Studies , Cuba , Observational Studies as Topic
7.
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 30(4): e1381, oct.-dic. 2019. tab, fig
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1093080

ABSTRACT

Los estudios métricos sobre la producción científica constituyen productos de información útiles a las comunidades académicas; sin embargo, no existen abundantes indagaciones que cuantifiquen y evalúen las fuentes que publican trabajos sobre retinopatía diabética. Este trabajo se propuso determinar la producción científica sobre retinopatía diabética publicada en revistas médicas cubanas entre los años 1970 y 2017. Se realizó una revisión bibliográfica a partir de la identificación en los registros de los términos [adultos - retinopatía diabética]. Se utilizó el gestor de referencias bibliográficas Zotero, para recuperar y analizar los metadatos de cada artículo seleccionado; Microsoft Excel para la tabulación de los resultados y Mindjet mindManager (2010), para la elaboración del mapa conceptual. Se seleccionaron 56 artículos relacionados con la temática después de aplicados los criterios de inclusión y exclusión. La producción científica de la retinopatía diabética publicada en revistas médicas cubanas se concentra en los últimos 10 años. El peso de la distribución de los artículos recae en revistas que pertenencen a Institutos Nacionales. Asimismo, la tendencia de los tipos de trabajos se concentra en investigaciones originales de carácter descriptivo, estudios de caso y artículos de revisión; y en menor cuantía los estudios de cohortes, analíticos y experimentales(AU)


Metric studies about scientific production are information products useful to academic communities. However, not many inquiries are available which quantify and evaluate the sources publishing papers about diabetic retinopathy. The present study was aimed to determine the scientific production about diabetic retinopathy published in Cuban medical journals in the period 1970-2017. A bibliographic review was conducted based on identification of records of the terms [adults - diabetic retinopathy]. Retrieval and analysis of the metadata for each paper selected was performed with the bibliographic reference manager Zotero, while Microsoft Excel was used for tabulation of results and Mindjet MindManager (2010) to develop the conceptual map. A total 56 papers about the study topic were selected upon application of inclusion and exclusion criteria. Scientific production about diabetic retinopathy published in Cuban medical journals is concentrated in the last ten years. Most of the papers were found to have been published by journals sponsored by national institutes. Regarding paper types, most were original studies of a descriptive nature, case studies and review papers, and to a lesser degree cohort, analytic and experimental studies(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Reference Books , Bibliometrics , Bibliometrics , Scientific and Technical Publications , Diabetic Retinopathy/epidemiology
8.
Rev. medica electron ; 39(2): 212-222, mar.-abr. 2017.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-845411

ABSTRACT

Introducción: los análisis bibliométricos son una herramienta esencial para la evaluación de los resultados de las investigaciones que se divulgan en revistas científicas. Objetivo: caracterizar el comportamiento de la producción científica del Hospital Militar Docente “Dr. Mario Muñoz Monroy” de Matanzas, en el período comprendido entre enero de 2011 y diciembre de 2014. Se analizaron los artículos publicados por los profesionales de la salud de dicha institución. Materiales y métodos: se realizó un estudio bibliométrico, descriptivo utilizando como muestra todas las revistas médicas certificadas por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA) de Cuba, las cuales contienen las publicaciones hechas por los profesionales en ciencias de la salud del Hospital Militar de Matanzas. Resultados: la tipología de los trabajos se caracterizó por un mayor número de presentaciones de casos con un total de 16 artículos. La especialidad médica más prolífica fue Medicina Interna con 9 publicaciones. La mayoría de las publicaciones se realizó en la Revista Médica Electrónica de Matanzas con 28 artículos, seguido por la Revista Cubana de Medicina Militar. A los médicos perteneció el mayor número de autorías con 47, liderado por el grupo de autores aspirantes. Predominó la categoría Profesor Asistente con 22 docentes. Conclusiones: la producción científica de los autores en revistas biomédicas certificadas por el CITMA aumentó durante el período estudiado. La presente investigación sirve de referencia para elevar la calidad y la productividad científica del Hospital Militar de Matanzas (AU).


Introduction: bibliometric analyses are an essential tool for evaluating the research results that are published in scientific journals. Objective: to characterize the behavior of the scientific production of the Teaching Military Hospital “Dr. Mario Muñoz Monroy” in the period from January 2011 to December 2014. The articles published by health professionals working in that institution were analyzed. Materials and Methods: a descriptive bibliometric study was carried out using as a sample all the medical journals certified by the Ministry of Sciences, Technology and Environment (CITMA in Spanish) containing publications submitted by health sciences professionals working in Matanzas Military Hospital. Results: case presentations, a total of 16 articles, represent the higger number of published articles according to the typology of the article. The most prolific medical specialty was Internal Medicine, with 9 items. Most of the articles appeared in Revista Médica Electrónica of Matanzas, for 28 works, followed by Revista Cubana de Medicina Militar. The bigger number of authorships belonged to doctors for 47, headed by the group of aspirants. The category of Assistant Professor predominated, with 22 professors. Conclusions: the authors’ scientific production published in biomedical journals certified by CITMA increased during the studied period. The current research is useful for increasing the quantity and the quality of the scientific production of the Matanzas Military Hospital (AU).


Subject(s)
Humans , Male , Female , Scientific Publication Indicators , Health Facilities , Hospitals , Electronic Publications , Periodical , Observational Study
9.
Medisan ; 20(8)ago.-ago. 2016. tab
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: lil-794104

ABSTRACT

Se efectuó un estudio descriptivo, retrospectivo y métrico en el Hospital Oncológico Docente Provincial "Conrado Benítez García" de Santiago de Cuba, en el periodo 1996-2013, para determinar la producción científica de sus profesionales tanto en revistas nacionales como extranjeras. En la serie fueron identificados 98 artículos científicos, el año de mayor cantidad de publicaciones fue el 2006 y la revista MEDISAN resultó la fuente con número superior de artículos; asimismo, los profesionales de esta institución publicaron más como coautores (62,8 %), sobre todo en la revista médica de su provincia (MEDISAN), con predominio de aquellos en la categoría académica de licenciado (34,7 %), los que ostentaban la categoría docente de auxiliar (24,5 %) y los acreditados con el grado científico académico de máster (47,1 % como autores principales y 14,3 % como coautores). Cabe señalar que el sexo femenino sobresalió como el de mayor aporte de publicaciones científicas.


A descriptive, retrospective and metric study was carried out in "Conrado Benítez García" Teaching Provincial Oncological Hospital in Santiago de Cuba, in the period 1996-2013, to determine the scientific production of its professionals either in national as foreign journals. In the series 98 scientific works were identified, the year of higher quantity of publications was 2006 and journal MEDISAN was the source with higher number of works; also, the professionals of this institution published more as co-authors (62,8%), mainly in the medical journal of their province (MEDISAN), with prevalence of those in the licentiate academic category (34,7%), those with the teaching category of assistant professor (24,5%) and those credited with the academic scientific degree of master (47,1% as main authors and 14,3% as co-authors). It is necessary to point out that the female sex was that of higher contribution to scientific publications.


Subject(s)
Bibliometrics , Scientific Publication Indicators , Periodical
10.
Rev. cuba. hig. epidemiol ; 50(1): 76-87, ene.-abr. 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-628713

ABSTRACT

Introducción: La mayoría de las investigaciones epidemiológicas, más específicamente estudios no enteramente limitados a la mera descripción, implican comparaciones entre grupos, a través del tiempo o entre estudios. Incluso cuando la estadística es correctamente aplicada, los resultados pueden ser difícilmente interpretados por un inexperto. Se realizó este estudio con el fin de describir el uso de los procedimientos estadísticos en los artículos originales de la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, cuantificando la accesibilidad estadística para el lector. Métodos: Se analizaron los trabajos publicados en la sección artículos originales durante el período de 1996 a 2009, excluyendo investigaciones metodológicas, estudios cualitativos, revisiones bibliográficas y noticias en un total de 180 originales. Fueron estudiadas detalladamente las secciones de métodos y resultados, en las que se identificaron los análisis efectuados para clasificarlos en 14 categorías jerárquicas con tres niveles de accesibilidad (Emerson-Colditz): estadística descriptiva, análisis bivariados y análisis complejos, incluidos los multivariados. La accesibilidad se definió como la proporción de artículos accesibles para lectores con diferentes niveles de conocimiento estadístico. Resultados: Los procedimientos estadísticos más frecuentes fueron: estadística descriptiva (88,7 porceinto), chi cuadrado (17,3 por ciento), medidas de riesgo (18,7 por ciento), prueba t de Student (7,3 por ciento) y regresión logística (7,3 por ciento). Globalmente, el 79 por ciento de los artículos fueron accesibles para un lector con conocimientos básicos (análisis bivariables), cifras similares a las de otras revistas biomédicas. Conclusiones: Un porcentaje considerable de los artículos originales de la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología incorpora actualmente análisis complejos en su desarrollo. Parece así aconsejable que los lectores profundicemos en nuestros conocimientos estadísticos


Introduction: Most of epidemiological researches, specifically, those studies not totally limited to the simple description; involve comparisons among groups by time of among studies. Even when the statistics is appropriately applied, results may be interpreted with difficulty by an inexperienced. This study was conducted to describe the use of statistic procedures in the original papers of the Cuban Journal of Hygiene and Epidemiology, quantifying the statistic accessibility for the readers. Methods: The papers published were analyzed in the section of Original Papers from 1996 to 2009, excluding the methodological researches, qualitative studies, bibliographic reviews and news selecting 180 original papers. The sections Methods and Results were studied in detail where we identified the analyses carried out to be classified in 14 hierarchic categories with three levels of accessibility (Emerson-Colditiz): descriptive statistic, bi-varied analyses and complex analyses including the multi-varied. Accessibility was defined like the ratio of accessible articles for readers with different levels of statistic knowledge. Results: The more frequent statistic procedures were: descriptive statistics (88.7 percent), Chi2 (17.3 percent), risk measures (18.7 percent), t-Student test (7.3 percent) and logistic regression (7.3 percent). Overall, the 79 percent of papers were accessible to a reader with basic knowledges (bi-variable analysis), figures similar to those of other biomedical journals. Conclusions: A significant percentage of original papers of the Cuban Journal of Hygiene and Epidemiology nowadays incorporate complicated analyses in its development. It is advisable that readers must to deepen in our statistic knowledges


Subject(s)
Data Interpretation, Statistical , Epidemiology and Biostatistics , Biomedical Research/statistics & numerical data , Serial Publications
11.
Rev. cuba. hig. epidemiol ; 49(2): 276-291, Mayo-ago. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-615307

ABSTRACT

La estadística es una herramienta elemental en la investigación biomédica; sin embargo, se ha demostrado que no siempre su uso se corresponde con los adelantos científicos y los logros alcanzados en la salud. Se realiza un estudio descriptivo con el fin de describir el uso de las técnicas estadísticas y los softwares, paquetes o programas de cálculo estadístico, en los artículos originales de la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. Se analizaron los trabajos publicados en la sección Artículos Originales durante el período de 1996 al 2009, excluyendo investigaciones metodológicas, estudios cualitativos, revisiones bibliográficas y noticias, y se recogieron 180 originales. Fueron estudiadas detalladamente las secciones de Métodos y Resultados. Las técnicas estadísticas más frecuentes fueron: estadística descriptiva (88,7 por ciento), chi cuadrado (17,3 por ciento), medidas de riesgo (18,7 por ciento), prueba t de Student (7,3 por ciento) y regresión logística (7,3 por ciento). Constituyó una gran dificultad en los artículos originales publicados en la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología la falta de información importante para la reproductibilidad de la investigación, dada por no precisarse el diseño muestral aplicado y el programa estadístico. Los procedimientos estadísticos no se emplearon en un número importante de artículos.


Statistics is an elemental tool in biomedical research; however it has been demonstrated that not always its use is in correspondence with scientific advances and achievement reached in the health field. A descriptive study was conducted with the objetive to describe the use of statistic techniques and the software, packages or programs of statistic calculation in the Original Papers of the Cuban Journal of Hygiene and Epidemiology. The published papers in the section of Original Papers from 1996 to 2009 were analyzed, excluding methodological researches, qualitative studies, bibliographic reviews and news, for a total of 180 original papers. The Methods and Results were carefully studied. The more frequent statistic techniques were: descriptive statistics (88.76 percent), chi² (17.3 percent), risk measures (18.7 percent), t Student test (7.3 percent) and logistic regression analysis (7.3 percent). The great difficulty of the original papers published in the above mentioned Journal was the lack of significant information for reproducibility of the research, due to the no precise of the applied sampling design and the statistic program. The statistic procedures were not used in an important number of papers.

12.
Arch. cardiol. Méx ; 80(4): 272-282, oct.-dic. 2010.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-632001

ABSTRACT

Las revistas biomédicas tienen como objetivo fundamental publicar artículos de la máxima calidad científica y conseguir una amplia difusión de sus contenidos. Las revistas científicas compiten para publicar los mejores trabajos de investigación que se generan en su disciplina. Para ello deben realizar una valoración rigurosa de todos los trabajos que reciben para identificar y seleccionar sólo los mejores. El proceso de "peer-review", o revisión por pares, se ha considerado clásicamente como una parte fundamental del proceso científico. Consiste en la valoración crítica de los artículos científicos por expertos externos e independientes. Este proceso es fundamental para la mejora de los artículos y para guiar a los editores en su decisión final. Aunque el proceso está bien consolidado entre la comunidad científica y editorial internacional, siempre ha sido cuestionado. A lo largo del tiempo se han implementado múltiples estrategias para mejorar su calidad y para optimizar sus resultados pero el sistema sigue teniendo limitaciones. Paradójicamente, existe poca evidencia científica de que el proceso de "peer review", universalmente aceptado para validar la ciencia, sea realmente efectivo. Por eso su calidad debe supervisarse muy estrechamente para intentar conseguir la excelencia, ya que de ella depende la credibilidad del proceso científico. En esta revisión analizaremos críticamente el proceso de "peer review" y explicaremos por qué, a pesar de sus limitaciones, sigue considerándose como el "estándar de oro" en la valoración de manuscritos científicos por parte de las revistas biomédicas.


The main objective of biomedical journals is to publish high-quality scientific studies and to ensure a widespread dissemination of their contents. Journals compete for the best science generated in their respective disciplines and, therefore, they critically scrutinize the scientific quality of all submitted papers in order to identify and select only those that merit publication. The "peer review" system represents the cornerstone of the scientific process. It provides a critical appraisal, by external independent experts, of the studies under consideration. The system is intended to improve the quality of the submitted papers but also to help the Editors in their decision-making process. The process has been widely embraced by the scientific and editorial international community but it is not free from caveats. In fact, although several strategies have been implemented to improve its quality and the results obtained, limitations still persist. Accordingly, its quality should be closely monitored to ensure excellence. Surprisingly, although the "peer review" process is universally accepted to validate the science, limited scientific information exists on its real value. In this review we will critically analyze the "peer review" process and we will advance some ideas that may help to understand why, in spite of its limitations, it remains the "gold standard" for the selection of scientific manuscripts by biomedical journals.


Subject(s)
Peer Review/standards , Interprofessional Relations , Peer Review/methods
13.
Rev. chil. radiol ; 16(1): 17-23, 2010. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-577484

ABSTRACT

The definition of authorship is a subject of ongoing discussion wherein elements of prestige and academic career are involved. As a potential source of conflicts, it must be handled with extreme strictness to avoid difficulties when presenting scientific outcomes. Both a review of international standards relating to regarding authorship, accepted to date, and the position of the editorial board of the Revista Chilena de Radiología are presented.


La definición de autoría es un tema de discusión permanente, donde se ven involucrados elementos de prestigio y carrera académica. Siendo una potencial fuente de conflictos, debe ser manejado con extrema rigurosidad, para evitar dificultades al momento de presentar resultados científicos. Se presenta una revisión de los criterios internacionales referidos a autoría, aceptados a la fecha, y la postura del cuerpo editorial de la Revista Chilena de Radiología.


Subject(s)
Authorship , Biomedical Research , Editorial Policies , Periodicals as Topic , Radiology , Diagnostic Imaging
14.
Salud UNINORTE ; 25(2): i-iv, dic. 2009.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-562530

ABSTRACT

“El fruto del esfuerzo” es el título del editorial escrito hace 25 años por el Dr. Jaime Caballero Corvacho, decano de la época, cuando presentaba a la Costa Caribe y a Barranquilla en particular el primer número de la revista Salud Uninorte en marzo de 1984. Se preguntaba si seríamos capaces de entregar a la Costa y al país una revista en la que se publicaran trabajos científicos originales y se divulgara la labor de nuestros profesores. Hacía hincapie además en la idea de “resaltar nuestros propios valores, para los cuales existe poca comprensión, poca fe y escasa determinación y confianza en ellos”.


Subject(s)
Humans , Periodical , Health Sciences , Medicine
15.
Acimed (Impr.) ; 19(4)abr. 2009.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-531465

ABSTRACT

Durante la última década creció sustancialmente el número de publicaciones realizadas en las revistas médicas cubanas. Desde mediados de los años 1990 su presencia en el portal mejoró su visibilidad y accesibilidad a escala nacional e internacional. Pero esto, a la vez, exige que la calidad de los contenidos publicados sea lo mejor posible. Sin embargo, y aunque se ha escrito mucho al respecto, muchos artículos editados en las revistas médicas cubanas presentan aún problemas. Las erratas son algo frecuente del producto final de todo proceso editorial, no así los errores por descuido, ignorancia o tolerancia. Se exponen algunas de las deficiencias detectadas en una selección de 80 textos, escogidos al azar, y publicados durante los últimos cinco años en las revistas médicas cubanas, organizados según acápites o apartados. Persisten errores antiguos que se presentan de forma recurrente, por ejemplo, en relación con la ortografía. Otro tanto sucede con respecto a los anglicismos, entre otras dificultades. La publicación de las revistas médicas cubanas exige actualmente una reformulación de las competencias de sus editores, así como de mecanismos mejores para la determinación, valoración y control de su calidad editorial.


Over the last decade Cuban medical journals' publications have significantly increased. Since mid-90´s, their presence in informed website improved its accessibility and visibility at national and international level, being more necessary than ever to achieve the best textual quality. However, despite the large amount of works published about this subject, the articles edited in Cuban medical journals still present significant problems. Misprints are usually found in the final product of every editorial process; but this is not the case when we speak of mistakes caused by carelessness, ignorance, or excessive tolerance. This work present some deficiencies founded in 80 case reports randomized selected in medical journals from 2003 to 2007, organized in different sections. Old mistakes still persist regarding spelling, anglicisms among others. The edition of Cuban medical journals demands a serious reformulation of editors´competences, as well as the creation of better instruments to measure, assess and control their editorial quality.


Subject(s)
Publishing , Book Industry , Textbooks as Topic , Periodicals as Topic
16.
Acimed (Impr.) ; 18(4)oct. 2008. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-507041

ABSTRACT

La producción científica de los profesionales de la salud fue caracterizada en la revista Archivo Médico de Camagüey entre el 1ro. de enero de 1996 y el 31 de diciembre de 2007. Durante este período, se publicaron 49 números y 10 suplementos, con 886 artículos de 3 230 autores. Se observó un predominio de los artículos originales y las presentaciones de casos con el 61,17 y 21,10 por ciento, respectivamente. La mayor cantidad de artículos publicados fueron realizados en colectivo. El promedio de autores por artículo fue de 3,60. Las especialidades básicas y quirúrgicas fueron las más prolíferas y en conjunto comprendieron el 54,14 por ciento del total de la producción analizada. El hospital Manuel Ascunce Domenech fue el centro más productivo, seguido por el Instituto Superior de Ciencias Médicas. El 60,74 por ciento de los autores eran especialistas de I grado; los profesionales con categoría docente representaron el 42,35 por ciento de todos los autores; de estos. los que poseían las categorías de instructor y asistente, respectivamente, alcanzaron casi el 30 por ciento. Pocas publicaciones fueron firmadas por profesionales con título de máster o grado científico; se halló un ligero predominio de los autores del sexo masculino.


The scientific production of the health professionals in Archivo Médico de Camagüey journal was characterized from January the 1st 1996 to December 31st, 2007. During this period, 49 issues were published and 10 supplements, with 886 articles of 3 230 authors. A predominance of original articles and case repors with 61,17 percent and 21,10 percent, respectively, was observed. The greatest number of published articles were made by a collective; the average of author per article was about 3,60. Surgical and basic specialties were the most proliferous and altogether they accounted for 54,14 percent of the total of the analyzed production. Manuel Ascunce Domenech hospital was the most productive center, followed by the Medical College. 60,74 percent of the authors were first degree specialists; professionals with teaching rank represented 42,35 percent of all the authors; and of them, those with instructor and assistant ranks reached almost 30 percent. A few publications were signed by professionals with master or scientific degrees. A mild predominance of male authors was found.


Subject(s)
Authorship , Bibliography of Medicine , Bibliometrics , Scientific Publication Indicators
17.
Rev. argent. med. respir ; 7(1): 29-33, sept. 2007. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-528638

ABSTRACT

Objetivo: Caracterizar la situación de las revistas sobre enfermedades respiratorias publicadas en América Latina. Método: Se efectuó una encuesta en una reunión organizada por ALAT (Asociación Latinoamericana de Tórax). Cada editor presentó un informe sobre la revista a su cargo y contestó un cuestionario. Resultados: La principal motivación de las Sociedades de Enfermedades Respiratorias para publicar sus propias revistas es mejorar la adquisición de conocimientos. Las principales motivaciones de los autores para escribir artículos serían difundir el conocimiento médico e informar sobre una experiencia. La deficiencia más frecuente de los manuscritos enviados, es la falta de cumplimiento con las normas de publicación de la revista. El logro de una mejoría en la relación autor-editor-revisor, sería la mejor estrategia para mejorar la calidad de los manuscritos. Entre las sugerencias para mejorar las revistas latino-americanas destacaron: a) profesionalizar el trabajo editorial; b) aumentar la meticulosidad de los revisores de los manuscritos y c) insistir en el cumplimiento de las normas internacionales de edición de revistas médicas. Algunos de los principales problemas informados fueron: a) carencia de periodicidad regular y adecuada en la publicación de cada número de las revistas; b) carencia de manuscritos originales que signifiquen un aporte de real impacto para la especialidad; c) bajo porcentaje de rechazo de manuscritos enviados para su eventual publicación; d) el recambio de editores es elevado y frecuente. Recomendaciones: a) las revistas deberían mantener su formato impreso en papel, aunque estén disponibles en índices electrónicos; b) cada revista debería tener impreso el costo de su suscripción, aunque esté incluido en la cuota anual de membresía de la sociedad; c) no obstante cada país de América Latina pueda decidir publicar su propia revista de enfermedades respiratorias, debe explorarse la factibilidad de generar una revista multinacional...


The situation of respiratory diseases journals published in Latin America was analized by the editors of these journals, convoked by ALAT (Latin American Association of Thoracic Diseases) al Lima, Peru, on February 4th, 2007. Each editor presented a report about his/her journal and answered a survey about to get better manuscripts. Results of the survey improve information acquisition would be the main motivation of national respiratory societies for editing their own journals Disseminate medical knowledge and report an experience, would be the main motivations of authors to submit papers. The most frequent deficiency of manuscripts submitted is bad adherence to journal's requirements. An improvement in the relationship between author-editor-reviewer should be the best strategy to enhance the quality of the manuscripts. Suggestions on how to improve the Latin American journals included: a) professionalize editorial work; b) increase meticulousness of manuscripts reviewers and c) reinforce international norms for editing medical journals. Major problerns reported by editors a) Lack of a regular and adequate periodicity (at least quarterly) in publishing the issues: b) Lack of original papers submitted that mean a "milestone" for the specialty; c) Low percentage of rejection in submitted papers (5 to 39%) indicating an scarce capacity to select excellent papers; d) high and frequent turnover of editors (each two years) which implies a poor accomplishment of editorial regulations and policies. Recommendations a) Although several journals are available in electronic indices, they should be maintained in their printed form, because it is unknown for how long the information could be preserved in an electronic support; b) Each journal should have printed its subscription fee, in spite its subscription is included in the annual society membership fee...


Subject(s)
Bibliometrics , Biomedical Research , Publishing/standards , Pulmonary Medicine , Periodicals as Topic/standards , Editorial Policies , Internet , Latin America , Peer Review , Societies, Scientific
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL